Научный блог - All Comments

re: "Плащ-невидимка" – уже не сказка

Краковецкий А. — Thu, 29 Jul 2010 14:12:22 GMT

Плащу-невидимке посвящен раздел в книге Митио Каку "Физика невозможного", где это все описано очень детально. Прогноз - до конца столетия, возможно, будем уже иметь первые образцы таких плащей.

re: К вопросу компьютерных игр, психологии и самомотивации

Алекс — Tue, 20 Jul 2010 18:21:08 GMT

Наш мозг интересен. Точнее его модель которую сегодня удалось построить учёным. Оказываеться мозг излучает в нервную систему одинаковые импульсы при воображении ситуации и восприятии ситуации в реальности.( к сожалению утерял ссылку) Разница лишь в силе импульсов. И что после этого назвать "реальностью" =)?

Небезызвесный в узких кругах физиков експеримент Алаина Аспекта www.log-in.ru/.../272 (со статьей настоятельно рекомендую ознакомиться) гласит что растояние и время несущественны, а вселенная фрактальна. Основываясь на эти и на многие другие факты, можно небезосновательно предположить что игровая реальность ничем не уступает внеигровой в контексте восприятия. Также можно и назвать реальностью миры в художественных книгах, в фильмах или даже в аудио произведениях.

Поэтому я считаю: если человеку нравится получать ощущения и опыт в другой реальности: пусть получает. По причине психологических проблем, по причине физических - без разницы. Играть даже можна для переключения восприятия после сложной работы (думаю это для физического здоровья иногда вполне лучше классическим "перекурам") или даже для поиска решения проблем. Поэтому незачем относиться к игровым вселенным как к "нереальным" или "ненастоящим". Они есть потому что мы их воспринимаем и наделяем значимостью.

А вышеописаная система очень даже игровая и интересная =) Люди совершают действие и получают вознаграждение. Но что это за вознаграждение? Бумажка, или пара сотен пикселов на мониторе. Если система ценностей человека не предполагает наделять значимостью подобные вещи - он по своей воли "играть" в эту игру не будет. Перед входом в такую "игру" нужно задуматься про свою систему ценностей, и если позволит то играть. Почему бы и нет?=)

re: К вопросу компьютерных игр, психологии и самомотивации

Краковецкий А. — Tue, 20 Jul 2010 17:30:46 GMT

Интересная статья.

Мое мнение, что основная проблема всех игр в том, что геймер заменяет настоящий мир виртуальным, и чаще всего по причине наличия психологических проблем - от неуверенности в себе до проблем личного характера. Виртуальный мир позволяет пережить "синдром бога", но тем хуже потом возвращаться в реальный мир.

В предложенной системе достижений есть еще один недостаток - переход от соревнования к самомотивированию - а это противоречит главному принципу игры. Поэтому наверное, есть смысл создавать некую турнирную таблицу результатов, иначе возникнут проблемы с критерием оценки этих результатов.

re: Прогнозирование результатов матчей чемпионата мира

Rim — Tue, 13 Jul 2010 09:17:54 GMT

Прав ли осьминог Пауль?

Политики, да и простые люди пугают надвигающимся всемирным кризисом судачат, что скоро наступит "Ядерная зима", "Исламская угроза", "Глобальное потепление".

Однако уже режим чрезвычайной ситуации в связи с аномальной жарой введен во многих регионах Российской империи. Засуха отмечается в республиках Башкортостан, Татарстан, Марий Эл, Чувашия, Удмуртия и Мордовия, в Оренбургской, Волгоградской, Самарской областях... Из-за засухи погибли посевы десятки миллионов гектар. При этом в прошлом году была засуха, но не такая сильная. При продолжении засухи и на следующем году погибнет вся агрария регионов.

Люди все больше верят предсказаниям осьминогов, попугаев, крокодилов, чем поклонятся перед Всевышним. Ведь на все воля Всевышнего!

Татарстан. Рафис Кашапов.

re: Квантовая физика и параллельные вселенные

Александр Решетник — Mon, 12 Jul 2010 09:51:15 GMT

Ну и что?

Квантовая физика и параллельные вселенные

Научный блог — Mon, 12 Jul 2010 08:55:27 GMT

Только опубликовал свои мысли по поводу философии науки , как в тот же день мне попалась еще одна статья

re: Философия науки или почему мы доверяем науке?

LexRema — Sun, 11 Jul 2010 15:40:02 GMT

Согласен с этой статьей на все 100, т.к. у самого произошла эволюция понимания "зачем это нам".

У меня схожая ситуация была в школе с курсом химии. Все казалось сложным. А в последствии - не нужным. Только на 1 курсе университета я понял, что химия - одна из интереснейших наук, и именно она помогает понять многое, чего не дает даже физика.

Здесь вопрос уже ответственности и преподношения материала преподавателем. Именно от него зависит, как студент (будущий специалист) будет относится к конкретному разделу зданий. Искренне сожалею насчет того, что не было тех Наставников с большой буквы, который могли бы заинтересовать в столь полезных вещах.

По поводу распечаток - львиная доля этой макулатуры у меня именно по философии :).

re: Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет причины

Краковецкий А. — Wed, 07 Jul 2010 09:13:12 GMT

>> Ведь, все школьники по идее должны учить паскаль в 11 классе, зачем его втолковывать на 1-ом курсе тем кто его в школе догнать не смог?

Очень много школьников приезжают с районов, где наличие компьютерного класса - все равно, что у нас наличие проектора в учебной аудитории. Поэтому многие видели паскаль максимум на доске (ну и школьное образование программированию тоже вызывает много вопросов).

Другой вопрос, зачем учить паскаль на первом курсе, чтобы потом на втором опять всех переучивать на С++, чтобы на третьем или четвертом опять переучивать на C# и (или) Java?

Twitter Trackbacks for ??????????????-?????????? - ?????????????? ???????? - Microsoft User Group ?????????????? [vn.ua] on Topsy.com

Thu, 01 Jul 2010 15:34:53 GMT

Pingback from Twitter Trackbacks for ??????????????-?????????? - ?????????????? ???????? - Microsoft User Group ?????????????? [vn.ua] on Topsy.com

re: Соответствие ученых степеней и званий у нас и за рубежом

Zed — Mon, 21 Jun 2010 19:01:09 GMT

2Alex Honcharuk:

Если надо то могу потроллить )

re: Соответствие ученых степеней и званий у нас и за рубежом

ТотСамый — Mon, 21 Jun 2010 16:32:43 GMT

И доктор философии на самом деле вообще и не степень... а так полу степень полу припарка от насморка.

re: Соответствие ученых степеней и званий у нас и за рубежом

TheGod — Mon, 21 Jun 2010 16:31:35 GMT

Full Doctor в корне не верно и хз где встречается

re: Соответствие ученых степеней и званий у нас и за рубежом

TheGod — Mon, 21 Jun 2010 16:30:02 GMT

Doctor of Technical Sciences, сыны мои у них вполне повседневная практика. Вместо technical: phys or math.

re: Соответствие ученых степеней и званий у нас и за рубежом

Alex Honcharuk — Sun, 20 Jun 2010 20:22:05 GMT

2Zed

Вам виднее :)

re: Соответствие ученых степеней и званий у нас и за рубежом

Zed — Sun, 20 Jun 2010 16:33:17 GMT

А еще en.wikipedia.org/wiki/Master_of_Engineering

P.S. а кто тролль - неужто я? )